Звезды без грима - такими фотографиями полон интернет. Создаются специальные сайты, на которых вывешиваются «жуткие фотки» (обычно пополам с порно-рекламой, порно-фотографиями и порно-роликами). Но чаще всего дело обходится без специальных сайтов. Просто публикуется фотография с «завлекательной» подписью: «Ягодицы Дженнифер Лопес застрахованы, но лицо ее страховке не подлежит», или «Страшные фотографии Пугачевой», или «Морщинистая шея Алены Алиной»… перебирают всех, до кого только можно дотянуться. Иногда даже тех, до кого дотянуться нельзя.
За подлинность многих фотографий поручиться невозможно. Нельзя со стопроцентной гарантией утверждать, что фотография раскормленной, похожей на старую, больную хрюшку лохматой женщины, которая обошла весь интернет, действительно является фотографией Аллы Пугачевой без грима. Или что заплывшая физиономия с мешками под глазами и взглядом обкуренного шимпанзе действительно принадлежит Игорю Николаеву.
Для того, чтобы точно сказать: «Да, это - Алла Пугачева, а это - Игорь Николаев, а вот на этом снимке - Памела Андерсон», - нужно проводить специальное исследование. Сравнивать форму носа, губ, ушей, подбородка. Изучать общий тип лица. И все равно непрофессиональное рассмотрение гарантии не даст, даже если протрет дырку на снимках.
А фотографии смотрят. Тысячи людей ежедневно разглядывают фотографии звезд без грима, ужасаясь и восхищаясь. Ужасаясь - «натуральным» лицам знаменитостей, восхищаясь - искусством работы визажистов и дизайнеров, которые из такого «материала» делают не просто конфетку, но мечту и сказку.
С одной стороны - обычное, банальное любопытство. Так сказать, киножурнал «Хочу все знать». Особенно хочется знать о звездах, ведь они - кумиры не только внешности, но и идеологии. Не зря ведь интервью со звездой не ограничивается ответом на вопрос: «Каким тональным кремом вы пользуетесь, чтобы придать вашей коже такой неземной цвет и чистоту». Вопросы задаются на самые различные темы: от политики до секса. Мнение звезды - мнение кумира, а мнение кумира - это чуть не руководство к действию, пример для подражания. Естественно, любые мелочи из жизни кумиров, вызывают любопытство.
С другой стороны - это культивация собственного комплекса неполноценности. Огромное количество мужчин и женщин (больше все-таки женщин, будем справедливы) живет в уверенности, что привлекательность внешности зависит исключительно от работы визажистов, косметики, специальных программ ухода за лицом и телом. Возможно, от талассотерапии, оздоровительных процедур, посещения тренажерных залов, диет и так далее. Мнение сводится к тому, что внешность - это результат приложения к себе достаточно солидных сумм денег. И если внешности нет - так это только потому, что деньги не прилагались. «Страшные» фотографии звезд кричат: «Посмотри, они - такие же, как и ты! Они так же некрасивы, как и ты!». Комплексу неполноценности становится легче.
Ну, оно бы и ладно: любопытство в сочетании с комплексом неполноценности... Но есть и третья сторона вопроса. Которую можно трактовать, как обычное убийство.
Нет, не человека. Но - убийство идеи, убийство мечты.
Звезда, смотрящая на нас с экрана и поражающая гладкостью кожи и изяществом линий, говорит не о том, что она лучше, чем мы. Ничего подобного! Послание, которое она несет, следующее: «Ты можешь стать таким (такой) же, как и я!. Немного спорта, немного правильного питания, немного массажных процедур, немного отдыха у моря, немного модной одежды и косметики - и ты тоже будешь звездой».
Это послание надежды, веры и, как ни странно, любви. Лучезарные глаза Памелы Андерсон с фотографии «Плейбоя», припухшие губы, приоткрытые улыбкой, призывают - «Любите себя!». Ее же фотография без грима говорит об одном: «Все в этой жизни суета сует. Как ни бейся - конец один. Старость, морщины, дряблая кожа - все это неизбежно. Что толку в любви, если все заканчивается вот так?».
И действительно, зачем стараться стать красивой, если даже звезды не могут сохранить свою внешность? Да и о каких кумирах, образцах для подражания может идти речь, если они - ВОТ ТАКИЕ... Да-да, именно такие, как на этих фотографиях из серии «Узнай звезду без грима!».
Нет, не нужно нам видеть звезд без грима. Конечно, они - тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо. Они имеют право на плохое настроение, личные проблемы и прыщи на лице. Но нам их проблемы не нужны, а уж тем более - их морщины и прыщи. Нам нужны идеи, которые они олицетворяют, надежда, которую они нам дарят.
Ведь таково назначение звезд: «светить всегда, светить везде, до дней последних донца, светить - и никаких гвоздей...».
А фотографии звезд без грима, хоть и удовлетворяют наше любопытство и нежно поглаживают наш комплекс неполноценности, являются одним - гвоздем, протыкающим воздушный шарик мечты.
Если бы во времена моего детства кто-нибудь проткнул гвоздем мой воздушный шарик, честное слово - заставила бы съесть этот гвоздь. Сейчас мне иногда хочется заставить некоторых ретивых фотографов съесть их камеры. И вовсе не потому, что я страдаю звездоманией или являюсь поклонницей какой-либо знаменитости, чью непрезентабельную фотографию без макияжа разместили в интернете. Но просто - не нужно мешать звездам светить. Не нужно касаться мечты грязными руками. Это никому не идет на пользу.
София ВАРГАН
